来自家庭的意见

 IMG_3164.JPG

如果我愿意的话,我可以用语言将某人撕成碎片。我擅长言语,尽管我努力保持友善-有时我确实会失败-但我却在磨碎他们。

整个社交媒体乃至​​整个世界都发疯了。 “感觉”和“应享权利”是如此响亮,以至于淹没了常识,有时甚至是纯属真理。

这是我一直在“试图了解”框中存储的一些东西的集合。这些可能会或可能不会反映出您–我使用了太多资源。例如脸书,网络文章,电视,广播,所谓的新闻来源,家人,朋友和杂货店里的家伙就在我眼前。

-      我可以不同意您,您的宗教信仰和思想过程,而不会“讨厌”您。我什至可以不喜欢您,但仍然会很关心您。什么时候,为什么和我100%同意,我的想法和观点就变成了“必须成为”,或者您是一个残酷,邪恶的人?

-      我们所有人都可以提出我们的意见,但意见并不总是真理,正确甚至是必要的。

-      宽容是为了方便起见有时抛出的东西。而且,对于某些人来说,宽容只是一种方式。

-      开阔的胸怀并不意味着您不会同意下一个人。而且,开放的头脑闭着嘴会更好。如果我们不在同一时间讲话,则更容易听到对方的声音。

-      您无需成为“不同意”的警察。不必对每种观点都有相反的看法。单。话题。

-      当您采取宽容的令人讨厌的立场时,请宽容地和平地这样做。对立不利于您或其他任何人。

-      无论您是女人,基督徒,保守派,母亲,白人还是其他任何人,如果您将我分成几类,您就会对我失去信誉。如果您不认为我是能够做出自己的决定并按照自己的方式生活的人,那么您的声音就会变得令人讨厌。

-      我的经历与您不同。我的历史与您不同。这使我们与众不同–不一定是对还是错。

-      如果您一整天都没有定期重新评估,甚至连天堂都禁止说“我错了”,“现在我明白了您的想法”或“我应该对此有所了解”,那么您需要重新评估您的旅行。

-      比你年轻的人可能比你聪明。而且,即使您不想考虑听那种声音,古老的声音也很有价值。

-      阅读或聆听时,请考虑来源。来源有很多很多次(尤其是在农业世界中)。议程通常以金钱为后盾,有几层。在那里。

-      有时您需要在一个单独的程序上键入响应,让它静置几分钟,然后在点击发送之前重新阅读它。即时交流并不总是一件好事。情绪经常流传到嘴里,而大脑完全被忽略了。

底线–我们比其他人更具相似性。不同的只是更大声。
      We all bleed blood.
      我们都爱某个地方的人。
     一路上我们都受到了伤害。
     我们内心都有善与恶。
     我们都选择自己的言行。
     我们每个人都对自己负责,而且在大多数情况下没有其他责任。
      我们都可以做得更好。


什么时候(如果不是) 再次发生像9-11这样的可怕事件,我保证您会聚在一起。我们比行动更好。问题在于我们的行为方式正在削弱我们。我们越是分裂,我们就越不可能一起战斗。 

我认为这对我们所有人退后一步,屏住呼吸并尝试通过另一只眼睛看另一个人都是有益的。让我们放下放大镜,拿起我们的处方眼镜。那些充满爱,喜悦,同情和关怀的人。

我看见你。 你看得到我吗?